Pelastusopiston verkkosivusto
Siirry Sisältöön
  • SV
    • Suomeksi (FI)
    • In English (EN)
  • Framsida
  • Examensutbildning
    • Nödcentraloperatörsexamen
      • Yrkesbeskrivning, nödcentraloperatör
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Räddarexamen
      • Yrkesbeskrivning, räddare
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Underbefälsexamen
      • Yrkesbeskrivning, underbefälsexamen
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Befälsexamen för räddningsbranschen (YH)
      • Yrkesbeskrivning, befäl inom räddningsbranschen
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Konditionstest
    • Att studera vid Räddningsinstitutet
      • Räddningsinstitutets studerandeförening
      • Studiesociala ärenden
  • Övrig utbildning
    • Kurs- och utbildningskalender
    • Internationell räddningsverksamhet
    • Avtalspersonalens utbildning
      • Avtalspersonalens kurser
      • Avtalspersonalens befälskurser
      • Att bli ansvarig utbildare
    • Fortbildning
    • Beredskapsutbildning
  • Forsknings-, utvecklings- och innovationsverksamhet
    • Pronto
  • Biblioteks- och informationstjänster
    • Biblioteket
    • Publikationer och material
      • Publikationsserie A: Läromedel
      • Publikationsserie B: Forskningsrapporter
    • Statistik (Pronto)
  • Erkännande av yrkeskvalifikationer
  • Information om Räddningsinstitutet
    • Samhällsansvar och hållbarhet
    • För besökare
    • Övningsområde och inlärningsmiljöer
    • Restaurang Tulikukko
  • Kontaktuppgifter
    • Kartor och köranvisningar
    • För medierna
    • Ge respons!
    • Räddningsinstitutets krypterade e-post
    • Anmälningskanal
    • Dataskydd och behandling av personuppgifter
    • Information om webbplatsen
      • Sidkarta
      • Tillgänglighetsutlåtande
  • Framsida
  • Examensutbildning
    • Nödcentraloperatörsexamen
      • Yrkesbeskrivning, nödcentraloperatör
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Räddarexamen
      • Yrkesbeskrivning, räddare
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Underbefälsexamen
      • Yrkesbeskrivning, underbefälsexamen
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Befälsexamen för räddningsbranschen (YH)
      • Yrkesbeskrivning, befäl inom räddningsbranschen
      • Urvalsgrunder
      • Urvalsprov
    • Konditionstest
    • Att studera vid Räddningsinstitutet
      • Räddningsinstitutets studerandeförening
      • Studiesociala ärenden
  • Övrig utbildning
    • Kurs- och utbildningskalender
    • Internationell räddningsverksamhet
    • Avtalspersonalens utbildning
      • Avtalspersonalens kurser
      • Avtalspersonalens befälskurser
      • Att bli ansvarig utbildare
    • Fortbildning
    • Beredskapsutbildning
  • Forsknings-, utvecklings- och innovationsverksamhet
    • Pronto
  • Biblioteks- och informationstjänster
    • Biblioteket
    • Publikationer och material
      • Publikationsserie A: Läromedel
      • Publikationsserie B: Forskningsrapporter
    • Statistik (Pronto)
  • Erkännande av yrkeskvalifikationer
  • Information om Räddningsinstitutet
    • Samhällsansvar och hållbarhet
    • För besökare
    • Övningsområde och inlärningsmiljöer
    • Restaurang Tulikukko
  • Kontaktuppgifter
    • Kartor och köranvisningar
    • För medierna
    • Ge respons!
    • Räddningsinstitutets krypterade e-post
    • Anmälningskanal
    • Dataskydd och behandling av personuppgifter
    • Information om webbplatsen
      • Sidkarta
      • Tillgänglighetsutlåtande

Tavoitteena huippuosaaminen – Pelastajaopiskelijat harjoittelivat ammattilaisten rinnalla

19.2.2025

Pelastusopisto on historian saatossa järjestänyt yhteisharjoituksia moniviranomaistoiminnan näkökulmasta aiemminkin, mutta harvakseltaan. Yhteistyöstä opetus- ja harjoitusresurssien puitteissa on ollut keskustelua erinäisissä tilaisuuksissa vuosien ajan, mutta nyt olemme siirtyneet puheista toimintaan, josta tämä perjantaina 14.2. järjestetty harjoitus oli hyvä ensiaskel. Perjantain harjoituksessa simuloitiin liikenneonnettomuutta, jossa oli osallisena useita potilaita.

Harjoitus tukee pelastajatutkinnon ensihoidon kokonaisuutta

Pelastajatutkintoon sisältyy ensihoidon opintokokonaisuus, joka antaa kelpoisuuden toimia ensihoitoyksikön toisena ensihoitajana terveydenhuollon tutkinnon suorittaneen henkilön työparina.

– Tässä harjoituksessa pelastajaopiskelijalle avautui hyvä mahdollisuus päästä oppimaan toimimista mahdollisimman realistisella kokoonpanolla liikenneonnettomuustilanteissa, toteaa Pelastusopiston koulutuspäällikkö Kimmo Laurila.

Ambulansseja jonossa tien sivussa.
Tien sivussa ambulansseja sekä kaksi henkilöautoa, jotka ovat kolaroineet harjoituksessa. Henkilöautojen luona paljon pelastushenkilöstöä, ohjaajat seuraavat harjoitusta sivusta.

Potilas makaa sairaalan sängyssä, häntä kuljetetaan toimenpidehuoneeseen. Käytävällä useita henkilöitä.
Potilas hoidettavana toimenpidehuoneessa, paikalla useita henkilöitä.

Pelastusopiston harjoitusalueella erinomaiset puitteet harjoituksen järjestämiselle

Harjoitukseen osallistuivat Pohjois-Savon hyvinvointialueen ensihoitopalvelut, useat Kuopion yliopistollisen sairaalan yksiköt, Pelastusopisto ja hyvinvointialueiden kanssa lääkärihelikopteritoiminnasta vastaava FinnHEMS Kuopion lääkäriyksikkö. Tällaisella kokoonpanolla emme olleet aiemmin toteuttaneet harjoituksia, ja nyt saaduista kokemuksista pääsemme jalostamaan harjoitusyhteistyötä eteenpäin.

Harjoitus oli kaksiosainen ketjusimulaatio, jossa toimittiin kenttäolosuhteissa ja sairaalan sisällä. Pelastusopiston harjoitusalue tarjosi harjoitteluun loistavat puitteet, joita saimme hyödyntää laajasti. Saimme muun muassa lavastettua liikenneonnettomuuden harjoitusalueen liikennevirtaan. Tällöin harjoitus ei häirinnyt kansalaisten normaalia liikennöintiä yleisillä teillä, missä yleensä vastaavan kokoluokan harjoituksia pidetään. Harjoituksen tavoitteena oli testata ja kehittää viranomaisten välistä tiedonkulkua, yhteistyökykyä ja toiminnan sujuvuutta onnettomuuden alkuvaiheessa sekä opettaa niitä opiskelijoille työelämää varten.

Suora tienpätkä, jonka varrella ambulansseja pysäköitynä sekä kolme henkilöautoa, jotka ovat kolaroineet harjoituksessa. Henkilöautojen luona pelastushenkilöstöä.
Tien sivussa sammutusautoja sekä kaksi henkilöautoa, jotka ovat kolaroineet harjoituksessa. Henkilöautojen luona paljon pelastushenkilöstöä, ohjaajat seuraavat harjoitusta sivusta.

Toinen osuus pidettiin Kuopion yliopistollisen sairaalan (KYS) päivystyksen tiloissa. Harjoituksessa olivat mukana päivystys eri ammattiryhmineen, leikkaussali, tehohoidon osasto sekä kaikki tarvittavat tukitoimet, kuten laboratorio ja kuvantaminen. Normaali päivystyksen päivittäistoiminta ei häiriintynyt harjoituksen aikana, vaikka harjoitukseen osallistuneet toimijat näkyivätkin hoitotiloissa. Näin saimme testattua skenaariota oikeassa ympäristössä, joka hyödyttää toimijoita oikean tilanteen sattuessa.

– Iltapäivän osuuden tavoitteena oli simuloida sairaalan toimintaa monipotilasonnettomuustilanteessa, testata resursseja ja varautumista sekä kehittää moniammatillista yhteistyötä sekä kommunikaation sujuvuutta, kertoo Marja Suuronen, KYS kliinisen koulutuskeskuksen koulutussuunnittelija.

Potilas hoidettavana toimenpidehuoneessa, paikalla useita henkilöitä.
Potilas hoidettavana toimenpidehuoneessa, paikalla useita henkilöitä.

Yhteisharjoituksen suunnittelu käynnistyi syksyllä

Harjoituksen suunnittelu aloitettiin jo viime syksynä. Tällainen laajamittainen harjoitus, johon osallistuu useita organisaatioita ja yksiköitä, on suuri ponnistus kaikille toimijoille. Suunnitteluvaiheessa kävimme läpi karkeat suunnitelmat, laadimme käsikirjoituksen ja teimme käytännön järjestelyjä, mikä on edellyttänyt useita palavereita ja selvitystyötä. Suunnittelun merkitys harjoituksen onnistumiselle korostuu, kun liikkuvia osia on näin paljon.

Harjoitus luokiteltiin korkeariskiseksi, mikä korostaa osallistujien ennakkotiedon merkitystä. Koska osallistujat eivät tunteneet toistensa toimintatapoja ennalta ja mukana oli myös potilaita, joiden vointi voi muuttua nopeasti, monia asioita tuli huomioida etukäteen. Vaikka toimintamallien tulisi olla yhtenäisiä, jokainen tehtävä ja osallistuja tuo mukanaan omat erityispiirteensä.

Henkilöitä istuu penkkiriveillä kuuntelemassa ohjeistusta harjoituksesta.
Ensihoitaja keskustelemassa sairaalan henkilökunnan kanssa.

Harjoituksen suunnittelu tavoitteet edellä

Moniviranomaistoimintana toteutettava harjoitus vaatii laajaa osaamista eri alueilla, jotta siitä voi suoriutua onnistuneesti. Pelastajakoulutuksessa on jo useiden vuosien ajan painotettu tavoiteperusteisuutta, jolloin harjoituksen suunnittelu, toteutus ja arviointi perustuvat ennalta määriteltyihin oppimistavoitteisiin.

– Suunnitelmat tehtiin nimenomaan harjoituksen tavoitteet edellä, joten tarkoituksena ei ollut testata esimerkiksi yksittäisen teknisen toimenpiteen suorittamista. Tämän vuoksi osallistujille jaettiin ennakkotiedot tehtävästä hyvissä ajoin, jotta tavoitteiden saavuttaminen olisi helpompaa, kertoo Pelastusopiston opettaja ja harjoituksen johtaja Jonna Holopainen.

Moniviranomaisharjoituksissa on usein kehittämistarpeita viestiliikenteen sujuvuudessa. Tavoiteperusteisuuden mukaisesti laadimme yhdessä hyvinvointialueen kanssa selkeät kertausmateriaalit kutsutunnuksiin, organisoitumiseen ja muuhun viestiliikenteeseen. Lisäksi järjestimme osallistujille ohjeistuksen ennen harjoitusta. Näin pyrimme varmistamaan, ettei viestiliikenteen toimivuus jää kiinni siitä, että eri toimijoilla on aiemmin ollut erilaiset toimintatavat kentällä.

Viestiliikenne ei jää vain sairaalan ulkopuoliseen maailmaan, vaan nykyään myös sairaalan sisällä käytetään samoja välineitä ja keinoja. Siksi onkin tärkeää muistaa sujuva, ennakoiva ja selkeä viestiminen myös kentän ja sairaalan välillä.

Oppimistulosten ja palautteen läpikäynnillä kehitetään omaa työtä

Harjoitus oli erityinen kaikille osapuolille, sillä näin laajamittaista tapahtumaa ei ole aiemmin järjestetty tällä alueella. Opiskelijat saivat tiedon harjoituksen sisällöstä vähän ennen harjoitusta, joten heidän odotuksistaan ei vielä ollut tarkkaa käsitystä. Heidän oppimistavoitteensa keskittyivät kuitenkin erityisesti viranomaisyhteistyöhön, joka sisälsi useita eri osa-alueita.

Opiskelijoita toimi harjoituksessa myös potilaan roolissa ja heille avautui parhaat näkymät seurata koko tiimin työskentelyä. He näkivät potilaan koko hoitoketjun ja siten saivat ainutlaatuista näkemystä potilaan roolista ja sen herättämistä tuntemuksista. Tämä auttaa huomioimaan koko toiminnan perusteen, eli potilaan auttamisen, tulevaisuudessa työelämässä. Samalla toimijat saivat objektiivista palautetta potilasnäkökulmasta, jonka avulla voidaan parantaa potilaan hoitokokemusta.

Henkilöä kuljetetaan paareilla.
Potilas hoidettavana toimenpidehuoneessa.

Harjoituksen oppimistuloksia seurattiin monella tasolla. Jokaisella potilaalla oli oma simulaatio-ohjaaja, joka seurasi tilannetta ja piti oppimiskeskustelun tilanteen päätyttyä. Lisäksi opettajat antoivat palautetta omista vastuualueistaan, kuten pelastustoimesta. Lopuksi järjestettiin harjoitusalueella osallistuneille yhteinen lyhyt yhteenveto, jossa arvioitiin tavoitteisiin pääsemistä ja nostettiin esiin keskeisiä oppeja. Näin varmistimme, että harjoituksesta saadut kokemukset hyödynnetään jatkossa omassa työssä ja siinä kehittymisessä. Sairaalan sisällä toimittiin samoin. Kaikille osallistujille jaettiin palautelomake, jonka tuloksia tarkastellaan jälkikäteen. Monesti anonymiteetin myötä rohkaistutaan antamaan rakentavaa palautetta, jonka myötä voimme kehittää toimintaa tulevissa harjoituksissa.

Liikenneonnettomuusharjoituksessa tilannejohtaja ja simuohjaaja seuraavat harjoituksen etenemistä.
Pelastushenkilöstöä kuljettamassa potilasta paareilla ambulanssiin, ohjaaja seuraa harjoitusta vierestä.

Henkilökuntaa kokoontuneena sairaalan aulaan.
Henkilökuntaa sairaalan toimenpidehuoneessa, henkilöä tuodaan paareilla hoidettavaksi.

– Harjoitus oli monipuolinen ja sisälsi monta potilasta verrattuna siihen, mihin olemme tottuneet. Mukana oli myös paljon enemmän toimijoita, sekä pelastustoimelta että ensihoidolta. Harjoituksessa oli monipuolisia potilastilanteita ja erilaisia loukkaantumisia. Haasteita harjoituksessa oli, mutta aika pitkälti yhteistyöllä ja omilla taidoilla selvittiin tästä tehtävästä. Me saimme perspektiiviä siihen, mitä meidän kuuluu tehdä ja ottaa huomioon tällaisessa tilanteessa, kertoo pelastajaopiskelija Jimi Hannelius.

Harjoituksessa korostui moniammatillisten tiimien yhteistyö

Monipotilasharjoituksen yhtenä tärkeänä tavoitteena oli kehittää eri toimijoiden välistä yhteistyötä monipotilas- ja suuronnettomuustilanteissa.

Harjoitus oli tärkeä osa alueen valmiusharjoituksia, ja se mahdollisti toimijoiden välisten toimintatapojen kehittämistä ja yhteistoiminnan vahvistamista. Harjoitukseen osallistui kaikkiaan 100 henkilöä.

Harjoitus sujui kaikkien osapuolten näkemyksen mukaan hienosti. Sujuvuuden itse harjoittelupäivänä takasi hyvin tehty suunnittelu- ja valmistelutyö useiden ryhmien kanssa.

Kategoria: Tapahtumat, Uutisia

Väärin säästetty!

18.2.2025

Viime vuonna käytiin Pelastusopiston historian ensimmäiset yhteistoimintaneuvottelut. Niihin meidät pakotti tuottavuusohjelma, jonka avulla pyritään tasapainottamaan tuskallisen vaikeaa valtiontalouden tilaa. Vaikka sisäministeriön hallinnonalalle jyvitettiinkin muita pienemmät säästöprosentit, prosenttien muuttuminen euromääriksi veti ilmeet vakaviksi. Ilmeitä ei yhtään kirkastanut se, että toimijat, joilta ostamme palveluita, nostivat hintoja saadakseen omasta koneestaan enemmän tuottavuutta irti.

Kun neuvottelujen tulokset ja tuottavuusohjelma julkistettiin, usealta eri taholta kysyttiin, onko Pelastusopistolla yhtään mietitty, mitä säästöt eli käytännössä toiminnan leikkaukset vaikuttavat. Kyllä on mietitty! Palautteen henki on ollut se, että toki säästää täytyy, mutta nyt säästätte väärästä paikasta. Kukaan ei ole toistaiseksi kertonut, missä olisi se oikea säästökohde.

Pelastusopiston tuottavuusohjelma on osana Pelastusopiston ja sisäministeriön pelastusosaston eli tulosohjaajamme kanssa tehtyä tulossopimusta. Jokainen rivi tuottavuusohjelmassa on läpikäyty tulosohjaajan kanssa perustellen ja keskustellen säästöjen vaikutuksista. Tuottavuusohjelma on päivittyvä asiakirja, jota muokataan, jos ja kun rahoitus muuttuu suuntaan tai toiseen. Jokainen pitämättä jäävä koulutus, jokainen siirrettävä investointi, jokainen tekemättä jäävä remontti, kaikki nämä ovat edessämme tulevaisuudessa. Investointi- ja korjausvelat ovat käsissämme korkoineen. Nyt keskitymme hallitusohjelman mukaisesti pelastajalisäykseen. Sillä seurauksella, että kun alipäällystö- ja päällystökoulutusta karsitaan määrällisesti, meillä on pian iso pula muistakin kuin pelastajista. Osassa hyvinvointialueita tämä on jo toteutunut.

Oma lukunsa on ollut keskustelu vesisukelluskursseista ja rahoituksen jakautumisesta. Me olemme joutuneet luopumaan vesisukelluskursseista niiden korkeiden kustannusten takia. Savon Sanomat on kirjoittanut asiasta kahteenkin otteeseen (17.1.2025 ja pääkirjoitus 28.1.2025). Opistolaisia ei haastateltu niitä varten. Kirjoitukset aiheuttivat jonkinasteisen myrskyn somemaailmassa. Savon Sanomia syytettiin aluepolitiikasta, mikä on varsin tuttua, aluepolitiikastahan on kyse vain kehäteitten tällä puolen. On varsin luontevaa, että jos joku ei pysty tekemään jotakin, joku muu sen sitten tekee. Tässä tapauksessa, kun Pelastusopisto ei järjestä vesisukelluskursseja, pelastuslaitokset järjestävät niitä itse. Ehkä kuitenkin voisi miettiä rahoitusta. Pelastuslaitokset hyvinvointialueina toimivat valtion rahoittamina ja niin toimii tietysti valtiollinen ja valtakunnallinen Pelastusopistokin. Onko järkevää, että valtion rahaa käytetään pelastuslaitoksissa tämän tyyppiseen koulutukseen? Kun jokin aika sitten selvitimme erilaisia vesisukelluskurssin toteutusvaihtoehtoja, lähestyimme myös Rajavartiolaitosta mahdollisena yhteistyökumppanina. Taisimme koputella väärällä ovella, koska emme saaneet yhteistyötä aikaiseksi, mutta Helsingin kaupungin pelastuslaitokselle se onnistui. Hyvä kuitenkin, että kaivattuja vesisukeltajia saatiin, tulivat ihan varmasti tarpeeseen.

Rahoituksen jakautuminen kahden oppilaitoksen kesken kieltämättä aiheuttaa pohdintoja. Molemmille oppilaitoksille on osoitettu 500 000 euroa pelastajalisäyksen vaatimiin kalusto-, laite- ja välinehankintoihin. Epäoikeudenmukaisuuden kokemusta synnyttää se, että Pelastusopistolla aloittaa vuodessa 240 uutta pelastajaopiskelijaa, kun Helsingin pelastuskoulun vastaava opiskelijamäärä on 38. Per opiskelija puhutaan aivan erilaisesta summasta.

Ymmärrän, että jokainen kantaa huolta omasta tontistaan – ihan niin kuin minäkin Pelastusopistosta. Ymmärrys alkaa murentua siinä kohtaa, kun säästöistämme tehdään kanteluita ja valituksia – ajan henkeen kuuluen siten, ettei asiasta ole käyty keskustelua meidän kanssamme. Lisäksi hyvinvointialueet seuraavat tarkasti säästötoimiemme vaikutuksia. Hyvä niin, mutta toivonpa, että seuranta ja sen tulokset muuttuvat jossakin kohden resurssiksi.

Pelastusopisto tekee sen, mitä meille osoitetulla rahoituksella on mahdollista tehdä. Olemme arvioineet ja jatkossa arvioimme entistäkin uutterammin toimintaamme ja toteutustapojamme: mitä voimme tehdä tuottavammin ja tehokkaammin tuottaaksemme pelastustoimelle ja Hätäkeskuslaitokselle niin määrällisesti kuin laadullisesti soveliasta väkeä. Siitä huolimatta minulla on aavistus, että palautteena on tulevaisuudessakin ”väärin säästetty”.

Mervi Parviainen
rehtori

Kategoria: Blogi

Pelastusala kehittää vaikuttavuusarviointiin perustuvaa toimintakulttuuria

17.2.2025

Pelastusopiston ja sisäministeriön yhteinen Pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden mittaaminen osana hyvinvointialueita -hanke loi katsauksen alan vaikuttavuuden arvioinnin nykytilaan ja tulevaisuuteen sekä tuotti suosituksia vaikuttavuustyön kehittämiseksi. Hankkeella tuetaan pelastusalaa vaikuttavuustiedolla johtamiseen perustuvaan toimintakulttuuriin siirtymisessä.

Vaikuttavuustyön tueksi kaivataan koulutusta, ohjausta ja yhteisiä työkaluja 

Hankkeeseen osallistuneet määrittelivät pelastusalan vaikuttavuuden strategisia tavoitteita tukevaksi, toimintaympäristön tarpeisiin vastaavaksi ja velvoitteiden vaatimaksi tekemiseksi, mikä saa aikaan pidempikestoisia yhteiskunnallisia muutoksia.  

Vaikuttavuustyö nähdään tärkeäksi, mutta sen resursointi ja käytännöt vaihtelevat organisaatioittain. Työn tukena tulisi olla paitsi yhteisesti määriteltyjä valtakunnallisia vaikuttavuuskriteerejä, sovittuja toimintamalleja ja yhteisiä mittareita, myös tukea organisaatioiden oman arviointiosaamisen lisäämiseen sekä alueellisten toimintamallien ja -mittarien kehittämiseen. Muuttuvassa toimintaympäristössä vaikuttavuustavoitteita, mittareita ja toimintamalleja olisi tarpeellista myös tarkastella säännöllisesti ja päivittää tarpeen mukaan. 

Digitalisaatio tukee tiedolla johtamista ja vaikuttavuustyötä

Vaikuttavuustietojen hallinnointiin tarvitaan yhteinen tietopohja ja toimiva kansallinen tiedonhallintajärjestelmä, jotka kokoavat vaikuttavuustiedon yhteen paikkaan ja mahdollistavat tietojen luotettavan vertailun ja tehokkaan hyödyntämisen. Eri tahojen sitoutuminen tietoaineiston tuottamiseen on edellytyksenä onnistumiselle.

Pelastusalan käynnissä olevat tietojärjestelmähankkeet ovat olennaisessa roolissa vaikuttavuustiedon keräämisessä ja hyödyntämisessä sekä vaikuttavuusarvioinnin kehittämisessä. Teknologinen kehitys tarjoaa uusia mahdollisuuksia vaikuttavuuden arviointiin, ja esimerkiksi koneoppimista, automatisaatiota ja ennakoivaa analytiikkaa kohtaan asetetaan paljon odotuksia.

Vaikuttavuustyön tueksi tarvitaan myös koordinoitua tiedolla johtamista sekä kansallisesti tuotettua, jatkuvasti päivittyvää pelastustoimen toimintaympäristöanalyysia. Mallia valtakunnalliselle toimintaympäristöanalyysille kehitetään paraikaa pelastuslaitosten, Pelastusopiston ja sisäministeriön yhteistyössä, ja tätä työtä voidaan hyödyntää jatkossa myös vaikuttavuustarkastelussa.

Avaimina yhteistyö ja sitoutuminen

Pelastusalalla on vahva tahto kehittää vaikuttavuutta ja sen arviointia yhdessä. Tarve kulttuuriselle muutokselle on tunnistettu, ja matka kohti osallistavaa, vaikuttavuustietopohjaista ja arvioivaa pelastusalan toimintakulttuuria on käynnissä. Alan sisäinen ja ulkoinen yhteistyö sekä eri tahojen osallistaminen ja sitoutuminen kehittämiseen ovat avaimia onnistumiseen.  
Jatkossa pelastusalan työn vaikuttavuutta tulisi arvioida vahvemmin myös yhtenä kokonaisturvallisuuteen olennaisesti vaikuttavana turvallisuusviranomaisena sekä osana hyvinvointialueiden kokonaisvaikuttavuutta sosiaali- ja terveyspalveluiden rinnalla.

Vaikuttavuustarkastelu osaksi kaikkea tekemistä

Pelastusalan vaikuttavuusarvioinnin kehittämisessä on tärkeä lähteä liikkeelle ripeästi, pienikin askel kerrallaan. Kansallisen tason tehtävänä on tukea alueita vaikuttavuustyössä sekä tunnistaa ne asiat, joita voidaan ja kannattaa linjata ja ohjata valtakunnallisesti. Alan organisaatioissa vaikuttavuutta tulee mitata kansallisiin tavoitteisiin peilaten ja yhteisiä toimintamalleja hyödyntäen mutta tarvittaessa organisaation tarpeisiin räätälöiden.
  
Hankkeen perusteella pelastusalan vaikuttavuustarkastelu on edennyt pisimmälle onnettomuuksien ehkäisytyössä. Eniten kehittämistarpeita koetaan varautumisen ja väestönsuojelun vaikuttavuuden arvioinnissa. Jatkossa voisikin olla hyödyllistä pohtia, tarvittaisiinko esimerkiksi onnettomuuksien ehkäisyn toimintaohjelman kaltaista ohjelmatyötä pelastustoimen muidenkin palvelukokonaisuuksien vaikuttavuustyön tueksi.

Sisäministeriö on sitoutunut pelastusalan vaikuttavuustyön kansalliseen kehittämiseen, alueiden tukemiseen ja vaikuttavuustarkastelun sitomiseen ohjauksen työkaluihin. Hankkeessa on laadittu myös suunnitelma vaikuttavuustavoitteiden määrittelemiseksi sekä toimintamallien ja mittarien kehittämiseksi.

Organisaatiot voivat lähteä liikkeelle määrittelemällä organisaatioon konkreettisen ja selkeän vaikuttavuusarvioinnin mallin, jossa vaikuttavuus linkittyy kaikkeen tekemiseen ja jota organisaation johtaminen, rakenteet, prosessit ja toimintamallit tukevat. Yksittäiset alan ammattilaiset voivat pohtia oman työnsä vaikuttavuutta, osallistua kehitysprojekteihin, antaa ja vastaanottaa palautetta sekä viestiä työn vaikuttavuudesta alan sisällä ja ulkopuolella. Tulevaisuudessa vaikuttavuuden tarkastelun tulee olla realistista, innostavaa ja yhdessä tekemiseen kannustavaa – osa jokaisen pelastusalan ammattilaisen työtä. 
 
Jaana Määttälä
johtava asiantuntija
sisäministeriön pelastusosasto

Aino Harinen
projektipäällikkö
sisäministeriön pelastusosasto

Harinen toimi Pelastustoimen vaikuttavuus -hankkeen aikana Pelastusopistolla tutkijana ja hankkeen projektipäällikkönä.

Pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden mittaaminen osana hyvinvointialueita -hanke

Pelastusopisto ja sisäministeriö ovat toteuttaneet Pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden mittaaminen osana hyvinvointialueita -esiselvityshanketta 1.5.2024–28.2.2025. Hankkeessa on kartoitettu pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden mittaamisen nykytila ja tehty suunnitelma sen kehittämiseksi. Nykytilaa kartoitettiin pelastuslaitoksille suunnatulla kyselyllä sekä avoimissa työpajoissa ja verkkopaneelissa.

Yhteistä ymmärrystä vaikuttavuudesta ja sen mittaamisen merkityksestä on vahvistettu sekä näkemyksiä mittaamisen kehittämistarpeista kerätty hankkeen kohtaamisissa. Hanke kutsuu kaikki teemasta kiinnostuneet mukaan keskustelemaan ja kehittämään pelastusalan palveluiden vaikuttavuuden mittaamista myös hankkeen päätyttyä.

Kolumni on julkaistu sisäministeriön verkkosivuilla 14.2.2025.

Tutustu hankkeeseen

Kategoria: 4T puheenvuorot, Blogi, TKI-toiminta

Väestönsuojia koskevassa selvityksessä suosituksia suojien kokoon, sijaintiin ja rakennusprosessiin

14.2.2025

Sisäministeriö tilasi Pelastusopistolta Väestönsuojien viranomaisohjeet -esiselvityksen. Esiselvitys on jatkoa sisäministeriön selvitykselle Väestönsuojien nykytila Suomessa. Raportin on laatinut FT Janne Koivukoski. Raportti sisältää suosituksia lainsäädännön kehittämiseen, viranomaisohjeisiin sekä varautumisen osaamisen ja tiedottamisen parantamiseen. Esiselvitys laadittiin analysoimalla viranomaistahoille tehtyjä kyselyjä ja teemahaastatteluja.

Selvityksen perusteella Suomen väestönsuojien viranomaistoiminnot ovat kohtuullisen hyvällä tasolla. Joissakin toiminnoissa on silti tarvetta säädösten tarkennuksille sekä niiden tulkintaa yhdenmukaistaville ja selkeyttäville ohjeille. Lisäksi jäsentynyt tiedonvaihto sekä yhteensopivat tietojärjestelmät viranomaisten välillä ovat valvontatoiminnan kannalta oleellisia.

Miten suuria ja missä väestönsuojien tulee olla?

Väestönsuojelun tarkoituksena on väestön ja omaisuuden turvaaminen sodan ja muiden siihen verrattavien olosuhteiden aiheuttamilta tuhoilta sekä niiden vahinkojen rajoittaminen ja seurausten lieventäminen. Väestönsuojien mitoituksesta ja rakentamisesta säädetään pelastuslaissa. Esiselvityksen perusteella pelastuslakiin näyttäisi liittyvän kehittämistarpeita. Esimerkiksi siihen, miten suuria väestönsuojien tulisi olla ja minne niitä tulee rakentaa.

Väestönsuojien mitoitusperusteet näyttäisi olevan yksi keskeinen selkeyttämistä kaipaava kokonaisuus. Raportissa esitetään tarkennuksia väestönsuojan rakentamisen, valvonnan ja suunnittelun säädöksiin. Erityisesti suojan koon määrittelyä tulisi selkeyttää ja sovittaa vahvemmin sen käyttötarkoitusta vastaavaksi. Rakennusalaan perustuva suojan koon määrittely on selkeä, mutta se ei sovellu hyvin kaikkialle. Esimerkiksi hoito- ja oppilaitoksille tai rakennuksille, joissa henkilömäärä vaihtelee eri aikoina, voi rakennusalan mukainen väestönsuojan koon määrittely olla ongelmallinen. Esiselvityksessä suositellaan tällaisten kohteiden väestönsuojan koon mitoituksen määrittämistä aina henkilömäärän perusteella.

Myös väestönsuojien rakentamista koskevien poikkeuksien ja helpotusten osalta selvityksessä tuli esiin valtakunnallisten ohjeiden ja malliesimerkkien tarve. Malliesimerkkejä voitaisiin käyttää suuntaviivoina kansallisesti siten, että lainsäädäntöä sovellettaisiin mahdollisimman yhdenmukaisesti kaikkialla, mutta myös tapauskohtaiselle soveltamiselle jäisi tilaa.

Suomessa väestönsuojien määrä asukaslukua kohden on korkea etenkin tiheästi asutetuilla alueilla. Sen sijaan harvaan asutuilla alueilla tai laajenevien kaupunkien lähiöissä väestönsuojia ei välttämättä ole riittävästi. Lähimpään suojaan voi olla kilometrejä matkaa, eikä suojassa ole tarpeeksi suojapaikkoja lähialueen väestölle. Vaikka harvaan asutulla alueella ja pientalolähiöissä mahdollisten iskujen riskit ovat pienemmät kuin kaupunkikeskuksissa, voivat lähiöt kuitenkin olla mahdollisten pommien harhautumisalueella.

Ongelmaan liittyy myös kaupunkirakenteen tiivistyminen. Asuinalueiden kaavoituksessa tontit saattavat olla niin pieniä, että rakennukset voidaan rakentaa ilman väestönsuojaa. Tämä on johtanut siihen, että uusille pientalo- tai rivitaloalueille ei välttämättä rakenneta väestönsuojia.

Raportissa suositellaan selvityksen tekemistä lähiöiden suojausmahdollisuuksien kehittämiseksi.

Väestönsuojien rakennuslupaprosessi, suunnittelu ja valvontatyö on yhteistoimintaa ja se edellyttää toimivia käytänteitä ja selkeitä ohjeita

Väestönsuojien suunnittelu, toteutus ja valvonta on monen erilaisen toimijan vastuulla. Siksi yhteistyön ja suunnitelmallisuuden merkitys korostuvat.

Esimerkiksi väestönsuojien rakennuslupaprosessista ei ole olemassa toimivaltaisen viranomaisten antamaa valtakunnallista ohjetta. Joissakin kunnissa yhteistyö viranomaisten välillä on vakiintunutta, kun taas pienissä kunnissa väestönsuojia rakennetaan niin vähän, että viranomaistoimintoihin ei muodostu rutiiniprosesseja. Kunnallisten rakennusvalvontojen välillä näyttäisi olevan merkittäviäkin eroja viranomaistoimintojen käytännöissä ja säädösten soveltamisessa. Sen sijaan hyvinvointialueiden pelastustoimien väliset erot näyttäisivät olevan vähäisiä. Kyselyssä nousi esille toive rakennusvalvonnoille laadittavista selkeistä, yhtenäisistä valtakunnallisista ohjeista väestönsuojien rakennuslupaprosessiin.

Teemahaastatteluissa ja pelastustoimen kyselyssä esitettiin ensimmäisen määräaikaistarkastuksen aikaistamista, jotta mahdolliset rakennusvirheet kuuluisivat rakentajan velvollisuuksiin. Raportissa esitetään ongelman ennaltaehkäisyä parantamalla rakentamisen suunnittelun laatua ja tarkentamalla käyttöönottovaiheen tarkastusta. Rakennuksen loppukatselmus on tärkeä, ja rakennuksen käyttöönottoa ei tulisi sallia ennen kunnollisen laadukkaan loppukatselmuksen hyväksyntää. Laadukkaan loppukatselmuksen jälkeen myöhemmin havaittavien rakennusvirheiden todennäköisyys pienenee. Varsinkin myönnettyjen lykkäysten valvontaa tulee parantaa ja niiden seurantaan tulisi kehittää jonkinlainen aikatauluhälytys.

Suunnittelun laatua erityisesti tiiveyskokeen tekemistä varten tulee selkeyttää lisäämällä suunnitelmiin kolmas suunnitelma perinteisen normaali- ja poikkeusolojen käytön kaksivaiheisen suunnitelman lisäksi. Suunnitelmassa esitetään, millaisin järjestelyin määräaikainen tiiveyskoe tehtäisiin. Silloin tiiveyskokeen toteutusmahdollisuudet joudutaan miettimään jo rakennuksen suunnitteluvaiheessa.

Saatujen vastausten perusteella väestönsuojan käyttöönottosuunnitelma puuttuu useista kiinteistöistä. Suosituksena esitetään, että lainsäädännön pelastussuunnitelman sisältöluetteloon tulisi lisätä kohta: Väestönsuojan käyttöönoton suunnittelu.

Tiedonvaihto on yhteistoiminnan edellytys

Pelastustoimen ja rakennusvalvonnan yhteistoiminta ja sujuva tiedonvaihto ovat keskeisiä edellytyksiä pelastustoimen valvonta- ja tarkastustehtävän toteutumiselle. Hyvinvointialueiden muodostamisen jälkeen pelastustoimi ja rakennusvalvonta on erotettu aikaisemmasta yhteisestä hallintoportaasta. Tämän jälkeen vain harva kunta on sopinut yhteistoimintamenettelyistä pelastuslaitoksen kanssa.

Hyvinvointialueen sisäisen sekä kansallisen yhtenäisyyden takaamiseksi tulisi laatia hyvinvointialueen ja kunnan rakennusvalvonnan välinen yhteistoimintasopimus, joka perustuisi valtakunnalliseen malliin. Pelastuslaitoksen ja rakennusvalvonnan välistä tiedonvaihtoa ja erityisesti tietojärjestelmien yhteentoimivuutta ja tietosisältöä tulisi kehittää. Pelastustoimella on joissakin tilanteissa tarvetta muun muassa väestönsuojan sähköisille piirustuksille, ja niiden välittäminen pelastuslaitokselle tulisi mahdollistaa.

Väestönsuojillakin on elinkaarensa, ja usein se seuraa rakennuksen elinkaarta. Kun rakennus puretaan, puretaan myös rakennuksessa tai sen yhteydessä oleva väestönsuoja. Väestönsuojien purkutietoa ei aina tallenneta automaattisesti tietovarantoihin. Tällöin riskinä on, että virheellinen tieto voi jäädä tietovarantoon.

Tiedonkulun varmistamiseksi raportissa suositellaan velvoittavan ilmoitusmenettelyn säätämistä väestönsuojan purkamisesta. Yhteissuojan osalta purkaminen tulisi tehdä luvanvaraiseksi.

Välineitä osaamistason vahvistamiseen tarkastustoiminnassa ja omatoimisessa varautumisessa

Esiselvityksen perusteella väestönsuojeluosaamisessa on puutteita. Väestönsuojan tarkastajille toivottiin asetettavan lainsäädännössä yleisesti tunnustettu pätevyysvaatimus tai sertifiointi. Esiselvityksessä kuvataan kahden toimijan tuoreesti määrittelemiä pätevyyssertifiointeja väestönsuojan tarkastajille. Esiselvitys suosittelee väestönsuojan tarkastajan sertifiointivaatimuksen ottamista lainsäädäntöön.

Rakennusvalvonnoissa osaamistaso vaihtelee suuresti ja olisi syytä huolehtia osaamisen jatkuvasta ylläpidosta rakennusvalvonnassa. Erityisesti omatoimisen varautumisen osaamisen kehittämiseen tulisi panostaa ja huolehtia siitä, että ohjeet ja toimintamallit pysyvät ajantasaisina. Vanhentuneet ohjeet eivät motivoi toimintaan. Omatoimiseen varautumiseen toivottiin parempaa ohjausta sekä valmiita malleja. Lisäksi tilapäissuojien tekemiseen ja varustamiseen tulisi saada hyvät ohjeet.

Selvitys suosittaa: Ukrainan opeista mobiiliappi varoittamaan väestöä ja osoittamaan lähin väestönsuoja

Pelastusopisto julkaisee maaliskuussa väestönsuojeluun liittyvän raportin Ukrainan kokemuksista. Ukrainassa on käytössä mobiiliappi, jonka perusteella väestö saa tiedon esimerkiksi ilmahälytyksistä ja lähimmän väestönsuojan sijainnista. Ukrainan kokemusten pohjalta on nyt julkaistavaan raporttiin sisällytetty ehdotus Suomeen kehitettävästä, viimeisintä tekniikkaa hyödyntävästä ilmavaroitusjärjestelmästä sekä sovelluksesta, joka auttaa paikantamaan lähimmän väestönsuojan. Nykyisin hyvinvointialue päättää, millä tavoin pelastuslaitos huolehtii alueellaan väestön varoittamisesta vaara- ja onnettomuustilanteessa sekä siihen tarvittavasta hälytysjärjestelmästä. Suomesta puuttuu lakitasoiset säädökset väestön varoittamisen menetelmistä ja äänimerkeistä. Toimintaa ohjataan ohjetasolla. Säädösten laatimista tulisi harkita.

Esiselvitys toteutettiin sisäministeriön toimeksiannosta. Raportin tarkoituksena on tarjota tietoa väestönsuojien rakentamisen ja valvonnan viranomaisohjeiden sekä säädösten kehittämistarpeisiin.

Tutustu Väestönsuojien viranomaisohjeet -raporttiin:

Väestönsuojien viranomaisohjeet

Janne Koivukoski
Tutkija, FT

Marko Juutinen
Projektipäällikkö, YTT

VSS-hanke

Tutustu hankkeeseen

Kategoria: 4T puheenvuorot, Blogi, TKI-toiminta

Pelastusopiston ja sisäministeriön Pelastustoimen vaikuttavuus -hanke päättyy, tulokset ja toimenpidesuositukset on julkaistu

12.2.2025

Pelastusopiston toteuttama ja sisäministeriön rahoittama ja ohjaama Pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden mittaaminen osana hyvinvointialueita -esiselvityshanke päättyy 28.2.2025.

Hankkeen tavoitteena on ollut tukea pelastusalan siirtymistä kohti vahvempaa tiedolla johtamista sekä luoda pohjaa uudenlaiselle, systemaattiseen vaikuttavuuden arviointiin ja kehittämiseen perustuvalle toimintakulttuurille. Hanke toteutettiin laajassa yhteistyöverkostossa, johon kutsuttiin mukaan pelastus- ja lähialojen vaikuttavuustyötä tehneet ja siitä kiinnostuneet asiantuntijat eri organisaatioista.

Hankkeessa luotiin katsaus pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden arvioinnin nykytilaan ja tehtiin suunnitelma vaikuttavuuden arvioinnin kehittämiseksi. Hankkeessa kartoitettiin pelastusalan aiempia vaikuttavuuteen linkittyviä tutkimus- ja kehittämishankkeita, tunnistettuja vaikuttavuustavoitteita sekä niiden toteuman arviointiin tuotettuja toimintamalleja. Työpajoissa ja kohtaamisissa keskusteltiin pelastusalan vaikuttavuudesta ja sen arvioinnista, vahvistettiin yhteistä ymmärrystä vaikuttavuustyöstä ja jaettiin hyviä toimintamalleja. Oppia pelastusalan vaikuttavuustyöhön haettiin myös keskustelemalla muun muassa sosiaali- ja terveystoimen, valtiovarainministeriön, muiden turvallisuusviranomaisten ja koulutuksen asiantuntijoiden kanssa.

Hankkeen loppuraportissa raportoidaan tulokset ja annetaan suosituksia vaikuttavuustyön kehittämiseksi

Hankkeen tulokset kokoava loppuraportti on julkaistu 12.2.2025. Raportti kokoaa yhteen hankkeen kyselyn, työpajojen, verkkopaneelin ja asiantuntijakohtaamisten tulokset ja luo niiden pohjalta katsauksen pelastusalan vaikuttavuustyön nykytilaan ja tulevaisuuden näkymiin. Lisäksi raportissa esitellään hankkeen suositukset pelastusalan vaikuttavuustyön kehittämiseksi.

– Pelastusalan vaikuttavuuden mittaamisen merkityksestä puhutaan paljon, mutta sen käytäntöjä ei ole aiemmin koottu yhteen näin kokonaisvaltaisesti, hankkeen projektipäällikkönä ja tutkijana Pelastusopistolla toiminut Aino Harinen kertoo.

Hankkeen perusteella pelastusalan työn vaikuttavuuden arvioinnin vastuut, tarkastelutasot, menetelmät ja mittarit vaihtelevat organisaatioittain, mutta tahtotila vaikuttavuustyön kehittämiseen ja vaikuttavuuden lisäämiseen on yhteinen. Pelastusalan vaikuttavuus määritellään strategisia tavoitteita tukevaksi ja velvoitteiden vaatimaksi tekemiseksi ja/tai pelastusalan työllä aikaan saaduksi yhteiskunnalliseksi vaikuttavuudeksi. Vaikuttavuuden mittaamisen ja arvioinnin katsotaan olevan työllä aikaan saatujen, pidempikestoisten yhteiskunnallisten vaikutusten vertaamista vaikuttavuustavoitteisiin ja säädösperustassa määriteltyihin alan tehtäviin sekä asiakkaiden ja sidosryhmien tarpeisiin.

Vaikuttavuustyöhön kaivataan resursseja, tukea ja ohjausta sekä luotettavia mittareita, tietoperustaa ja toimivia tiedonhallintajärjestelmiä. Lisäksi toivotaan asiakkaiden ja sidosryhmien näkökulmien vahvempaa hyödyntämistä ja eri ryhmien osallistamista palveluiden suunnitteluun, arviointiin ja kehittämiseen. Ennakoivaa arviointia ja toimintaympäristön jatkuvaa, systemaattista ja koordinoitua analyysia peräänkuulutetaan, minkä lisäksi ketterät kokeilut sekä digitalisaation ja automatisaation tarkoituksenmukainen hyödyntäminen toivotettaisiin tervetulleiksi.

Jatkossa vaikuttavuustyön toivottaisiin tukevan pelastusalaa toiminnan suuntaamisessa, kehittämisessä ja toimintaedellytysten vahvistamisessa. Alan vaikuttavuudesta ja sen arvioinnista nähtäisiin tärkeäksi myös viestiä entistä näkyvämmin.

Yhdessä kohti arviointiin perustuvaa ja vaikuttavuuteen tähtäävää toimintakulttuuria

Harinen toivoo, että hankkeessa tuotetun nykytilan selvityksen avulla pelastusalan vaikuttavuusarviointiin voidaan seuraavaksi tuottaa yhteisiä toimintamalleja, jotka mahdollistavat tietojen keräämisen, vertailun ja hyödyntämisen luotettavasti ja tehokkaasti. Myös hanketta sisäministeriön puolesta koordinoiva johtava asiantuntija Jaana Määttälä uskoo, että hankkeen tulokset tukevat pelastusalaa jatkossa vaikuttavuuden mittaamisen yhdenmukaistamisessa ja tehostamisessa.

– Hankkeen keräämät opit muilta toimialoilta tukevat pelastusalaa vaikuttavuustyön yhteensovittamisessa myös hyvinvointialueiden sosiaali- ja terveyspalveluiden ja muiden turvallisuusviranomaisten kanssa. Näin ne auttavat näkemään pelastusalan toiminnan entistä paremmin osana alueiden ja yhteiskunnan turvallisuustoimijoiden muodostamaa kokonaisvaikuttavuutta, Määttälä toteaa.

Harinen huomauttaa, että jatkossa pelastusalan vaikuttavuustyössä on edelleen tarvetta vahvistaa jaettua ymmärrystä vaikuttavuudesta ja alan vaikuttavuustavoitteista sekä yhteistä tahtoa sen arviointiin ja edistämiseen. Lisäksi tarvitaan sekä kansallisesti jaettuja yhteisiä että alueiden riskeihin ja tarpeisiin sovitettuja arvioinnin toimintamalleja, menetelmiä ja mittareita. Tehokkaan vaikuttavuustyön edellytyksenä on myös vaikuttavuustiedon yhteen kokoava kansallinen tietopohja ja tiedonhallintajärjestelmä. Lopulta tavoitteena olisi ulottaa vaikuttavuustarkastelu osaksi jokaisen pelastusalan ammattilaisen työtä.

Määttälä odottaa tulevaa kehittämistyötä luottavaisena: esiselvityksen tulosten mukaan pelastusala näkee asian tärkeyden. – Kannustamme pelastusalan toimijoita osallistumaan yhteiseen vaikuttavuustyöhön. Me sisäministeriössä olemme sitoutuneet olemaan mukana yhteisessä tekemisessä ja haastammekin mukaan nyt koko pelastusalan ja sen verkostot eri organisaatioista ja toiminnan tasoilta.

Lisätietoja:

Aino Harinen
projektipäällikkö
etunimi.sukunimi@gov.fi
puh. 0295 488 422
sisäministeriö

Jaana Määttälä
johtava asiantuntija
etunimi.sukunimi@gov.fi
puh. 0295 488 386
sisäministeriö

Hankkeen loppuraportti
Tutustu hankkeeseen
Sisäministeriön logo.

Pelastustoimen palveluiden vaikuttavuuden mittaaminen osana hyvinvointialueita -esiselvityshanketta on rahoittanut sisäministeriö ja sitä on toteutettu yhteistyössä pelastusalan asiantuntijoiden ja kumppanien kanssa 1.5.2024–28.2.2025. Hankkeen toiminnasta ja tilaisuuksista on viestitty sen verkkosivulla sekä sosiaalisessa mediassa tunnisteella #PelastustoimenVaikuttavuus. Hankkeen jälkeen pelastusalan vaikuttavuustyötä on tarkoitus kehittää laajassa verkostoyhteistyössä edelleen. 

Kategoria: TKI-toiminta, Uutisia

  • « Föregående sida
  • 1
  • …
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • …
  • 30
  • Nästa sida »
  • Suomeksi (FI)
  • In English (EN)
Kontaktinformation  •  Sök

Vaihde puh. 0295 450 201
PL 1122 (Hulkontie 83), 70821 Kuopio
pelastusopisto@pelastusopisto.fi

Yhteystiedot
Tietosuoja
Saavutettavuus
Kysy ja anna palautetta
Sivukartta

Följ oss

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube

Pelastusopisto   •   Vaihde puh. 0295 450 201
PL 1122 (Hulkontie 83), 70821 Kuopio
Sähköposti pelastusopisto@pelastusopisto.fi

Räddningsinstitutet   •   Tfn +358 295 450 201
PB 1122 (Hulkontie 83), FI-70821 Kuopio, Finland
pelastusopisto@pelastusopisto.fi

Tietoa sivustosta
Tietosuoja
Saavutettavuus
Sivukartta
Kysy ja anna palautetta
Sidkarta
Frågor och synpunkter

Räddningsinstitutet

Räddningsinstitutet ordnar grundläggande yrkesutbildning och fortbildning för räddningsväsendet och nödcentralerna samt beredskapsutbildning. Vid sidan om utbildningsuppdraget svarar Räddningsinstitutet för samordningen av forskningsverksamheten inom hela räddningsväsendet i Finland och upprätthåller räddningsväsendets centralbibliotek. Räddningsinstitutet ansvarar för utbildning och rekrytering av sakkunniga samt skickar dem till operationer i utlandet.

Utbildning

Nödcentaloperatörsexamen »

Räddningsmannaexamen »

Underbefälsexamen »

Befälsexamen för räddningsbranschen (YH) »

Fortbildning »

Beredskapsutbildning »

Snabblänkar

Kontaktinformation »

Forskning och utveckling »

Bibliotek »

Materialbank »

Lediga jobb »

Tietosuoja
Saavutettavuus


Räddningsinstitutet   •
PB 1122 (Hulkontie 83), FI-70821 Kuopio, Finland
pelastusopisto@pelastusopisto.fi

Kontaktuppgifter
Dataskydd och behandling av personuppgifter
Tillgänglighetsutlåtande
Ge respons
Information om webbplatsen
Sidkarta
Anmälningskanal

Följ oss

  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • Twitter
  • YouTube

© 2025 · PelastusopistoTakaisin ylös

close